یادداشت سردبیر
اسماعیل عسلی
آیینه‌ی فردا
هر چه به زمان برگزاری انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم، تراکم و فشردگی اخبار، گزارش‌ها، مصاحبه‌ها، نشست‌ها، کنفرانس‌ها، بازدیدها، رایزنی‌ها، افشاگری‌ها، سرعت انتقال اخبار، سفرهای کاری و ملاقات‌ها بیشتر می‌شود و شاهد جلوه‌گری نشریات جدید با عناوین پرطمطراق، اظهار نظرهای بی‌سابقه و بازی‌های زبانی با آمار و ارقام و عملکردها خواهیم بود. خبرنگاران و اصحاب رسانه که به اقتضای موقعیت شغلی خود تمامی رویدادهای حوزه فعالیت خود را رصد می‌کنند بیش از سایر صنوف و طبقات اجتماعی موفق به تشخیص چنین تغییراتی می‌شوند.
اگر آمار اخبار منفی یا امیدوارکننده را روی دو نمودار پیاده کنیم متوجه می‌شویم که هر چه به زمان انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم از اخبار منفی کاسته شده و به اخبار امیدوارکننده افزوده می‌شود. هر چند نباید از نقد عملکردها که حامل پیام‌های منفی معطوف به گذشته است غافل بود ولی به هر حال حتی رنگ و طعم خبرها نیز تغییر می‌کند چرا که تدریجاً همه‌ی فعالیت‌ها به گونه‌ای با محوریت انتخابات دنبال می‌شود.
در همین راستا نامزدهای انتخابات مجلس نیز به دو دسته تقسیم می‌شوند، گروهی که سابقه‌ی نمایندگی ندارند و صرفاً به اتکای موقعیت اجتماعی، تحصیلی، شهرت، وابستگی‌های حزبی و جناحی و عملکرد خود در حوزه‌های اجرایی قصد ورود به مجلس را دارند و گروهی که نمایندگی در مجلس را تجربه کرده و یک یا چند بار مسیر تبلیغات را طی نموده و با پیچ و خم‌های آن آشنا هستند. طبیعی است که نمایندگان فعلی و قبلی مجلس به دنبال دفاع از عملکرد خود در یک بازه‌ی زمانی خاص باشند و کسانی که سابقه‌ی نمایندگی در مجلس را ندارند به دنبال انتقاد از عملکرد مجلس و نمایندگان فعلی و قبلی هستند. ناگفته پیداست که مردم باید در سخنان گروه دوم به دنبال شعارها و وعده‌های جدید باشند.
از جمله سنت‌های حسنه که در بازه‌ی زمانی محدود مانده به انتخابات بیش از همیشه مطمح نظر قرار می‌گیرد نقد عملکرد مجلس به صورت کلی و ارزیابی فعالیت چهار ساله نمایندگان به صورت موردی است. (ادامه…)