سرمقاله
محمد عسلی
اگر آمریکا شورای نگهبان داشت!
انتخابات اخیر ریاست جمهوری آمریکا که منجر به انتخاب غیرمنتظره دونالد ترامپ شد از همان آغاز تبلیغات انتخاباتی با اما و اگرهایی مواجه بود و اینک با اعتراضات گسترده‌ای در سراسر آمریکا روبه‌رو است که آخرین خبرها حاکی از کشته شدن یک نفر در این تظاهرات است.
بعضی از مفسران و تحلیلگران مسایل سیاسی را عقیده بر این است که می‌شد در همان ابتدای کارزار انتخاباتی به گونه‌ای عمل کرد که ترامپ نتواند آراء لازم را کسب کند. مثلاً اعضای حزب جمهوری‌خواه آمریکا به یک اتفاق نظر برسند که ترامپ فاقد صلاحیت لازم است؛ لذا حمایت خود را از وی بردارند.
هر چند شفاهاً و در حین تبلیغات بعضی از اعضای حزب بر علیه ترامپ سخن‌ها گفتند و صلاحیت وی را زیر سؤال بردند و عدم حمایت خود را از وی اعلام نمودند؛ اما کافی نبود زیرا او قبل از شروع تبلیغات انتخاباتی از طرف حزب خود مجوز ورود داشت.
اما آنچه بدون اما و اگر پذیرفتنی است، این است که اگر در قانون آمریکا نهادی شبیه به شورای نگهبان وجود می‌داشت که به لحاظ اخلاقی خط قرمزهایی را داشته باشد، فردی مانند ترامپ با آن سابقه سوء اخلاقی اجازه ورود به میدان انتخابات ریاست جمهوری نمی‌یافت.
و اما بعد:
بحث اینکه عملکرد شورای نگهبان در ایران قابل قبول و یا غیرقابل قبول است در این نوشتار مطرح نیست. آنچه مهم است اینکه قانون انتخابات آمریکا به عنوان کشوری که مدعی دموکراسی و مردم‌سالاری است نواقصی دارد و فقدان قانونی که تعیین صلاحیت به هر شکل نماید تا افراد ذیصلاح و واجد شرایط بتوانند نامزد شوند کاملاً محرز است زیرا بارها از خبرگزاری‌های داخلی و خارجی شنیده‌ایم که ترامپ یک تاجر است و هیچ سابقه سیاسی ندارد و سمتی هم در ارگان‌ها و نهادهای دولتی نداشته است.
آزادی به معنای اینکه هر کس بتواند خود را نامزد انتخابات ریاست جمهوری کند زمانی پذیرفتنی است که شرایط لازم برای این پست مهم را به لحاظ توانایی‌های علمی، جسمی، اخلاقی و سوابق شغلی و یا حزبی داشته باشد. (ادامه…)