یادداشت سردبیر
اسماعیل عسلی
مطالبات سه گانه ی غربی ها از خاورمیانه
به نظر می رسد بر خلاف آنچه ظاهراً وانمود می شود که غربی ها به دنبال بسترسازی برای نهادینه کردن دموکراسی در خاورمیانه هستند باید اذعان داشت که چنین ادعایی نه تنها خلاف واقعیت است بلکه با منافع دول غربی در تضاد آشکار قرار دارد. تاکنون چنین اتفاقی در خاورمیانه نیفتاده و تصویری هم که از اسرائیل به عنوان الگوی دموکراسی در خاورمیانه ارائه می شود، فریبنده و باژگونه است. اعتبار خاورمیانه به نفت آن است .اگر کمی به گذشته برگردیم درمی یابیم که همزمانی تقریبی فروپاشی امپراتوری عثمانی و درک اهمیت نفت خاورمیانه توسط اروپایی ها خصوصاً انگلیس، دستیابی آسان و ارزان غرب به نفت این منطقه را در اولویت کار سیاستمداران غربی قرار داد و از آن زمان تاکنون منطقه ی خاورمیانه جز جنگ و تجزیه و منازعات مشمئزکننده ی مذهبی و قبیله ای و نژادی و تعصبات کور و پوچ چیزی به خود ندیده و اگر بنا بود دموکراسی در این نقطه ی استراتژیک جای پایی داشته باشد، شرکت های نفتی و غول های اقتصادی برای انعقاد قرارداد و دستیابی به توافق باید مسیر دشواری را طی می کردند و به جای جلب نظر حکام منطقه به دنبال تأمین نظر مردمی بودند که سخن خود را از طریق پارلمان ها و حکومت های پارلمانی می زدند. در اغلب کشورهای خاورمیانه خصوصاً کشورهای عربی، مردم محلی از اعراب ندارند!
تصورکنید اگر حکام کشورهای خاورمیانه نشات گرفته از نظام های مردم سالار بودند، در این صورت درک می کردند که سود حاصل از تسری دادن اختلافات مذهبی به سیاست های نفتی که توسط حکام سعودی اجرایی شد، نهایتاً به جیب اروپایی ها می رود و به زیان مردمشان است. ظرف همین مدتی که قیمت نفت به پایین ترین سطح خود رسید روزانه میلیون ها دلار عاید شرکت های نفتی و کارخانجات تولیدی مصرف کننده نفت در کشورهای توسعه یافته و عمدتاً غربی شد و قدرت رقابت آنها را برای مغلوب کردن رقبای نیمه جانشان در کشورهای عقب نگه داشته شده افزایش داد. (ادامه…)