سرمقاله
اسماعیل عسلی- سردبیر
گام اول
خبر این بود که ۷۰ درصد نامزدهای دوره یازدهم مجلس در فارس تأیید صلاحیت نشده‌اند. دلایل عدم صلاحیت آنها یا سر در آبشخور تخلف مالی و اخلاقی داشته، یا احراز صلاحیت آنها با اما و اگر همراه بوده و نتوانسته‌اند یقین حاصل کنند که صلاحیت او محرز است یا اینکه لنگشی در پایبندی آنها به قانون اساسی وجود داشته است. البته در مورد عدم پایبندی به قانون اساسی با توجه به نگاه تک ساحتی، مصادیق آن روشن است. بدیهی است برای یک روزنامه‌نگار، امکان موضع‌گیری در جهت اثبات و یا نفی نتایج بررسی صلاحیت‌ها وجود ندارد زیرا او به اسناد و مدارک دسترسی ندارد تا بتواند به ارزیابی کیفی رد صلاحیت‌ها بپردازد و معترض شود که چرا فلانی را تأیید کردید یا فلانی را تأیید نکردید ولی نه تنها یک روزنامه‌نگار بلکه هر یک از آحاد مردم حق دارند از خود بپرسند که چرا وضعیت جامعه‌ی ما به جایی کشیده شده که ۷۰ درصد از مدعیان دفاع از حقوق آنها یا مشکل مالی و اخلاقی دارند یا نمی‌توانند و یا نخواسته‌اند با یکی از اصول قانون اساسی کنار بیایند! پرسش دیگر اینکه اگر قرار بود شرکت‌کنندگان در انتخابات نیز تأیید صلاحیت شوند، چند درصد آنها از فیلترهای اخلاقی؛ مالی و سیاسی عبور می‌کردند؟ (ادامه…)