سرمقاله
اسماعیل عسلی- سردبیر
دغدغه‌ی اصلی شیعیان واقعی
اگر بخواهیم تمامی آنچه که در سال ۶۰ هجری اتفاق افتاد را از ابتدا تا انتها با جزئیات و همراه با تحلیل شخصیت‌های مثبت و منفی شرح دهیم به هزاران صفحه برای چنین گزارش مبسوطی نیازمندیم اما در صورتی که قصد داشته باشیم کل این ماجرا را در یک عبارت کوتاه خلاصه کنیم باید بگوییم آنچه در کربلا اتفاق افتاد تلاشی برای تحقق شایسته‌سالاری بود که اگرچه در کوتاه‌مدت محقق نشد اما به ارائه‌ی الگویی برای مبارزه با ناشایسته‌سالاری منتهی گردید. همین و بس. در واقع آن همه جنایت به دنبال ایستادگی یک تفکر مبتنی بر آموزه‌های دینی و انسانی در برابر فرمانروایی عده‌ای بی‌لیاقت رخ نمود. ایراد اساسی وارد بر بنی‌امیه این بود که آنها حکومت را برای حکومت می‌خواستند نه برای برقراری عدالت رشد معنوی جامعه و به همین دلیل برای حفظ قدرتی که با هدف چپاول به دست آورده بودند حاضر به انجام هر جنایتی بودند از این رو محدود کردن عدم شایستگی یزید برای اداره ممالک اسلامی در شرابخواری و میمون‌بازی، گونه‌ای به بازی گرفتن تاریخ است چرا که ایراد اساسی وارد بر بنی‌امیه نه صرفاً شرابخواری و میمون‌بازی شخصی مانند یزید بلکه نگاه قومی و قبیله‌ای و عربی این طایفه به حکومت و انحصارطلبی آنان بود. معاویه بنیانگذار ارثی کردن حکومت در اسلام و انتقال آن از پدر به پسر بود که با منطق قرآن سازگاری نداشت. (ادامه…)

سرمقاله
محمد عسلی
محرم ماه بیداری و آزادگی
فلسفه نهضت امام حسین(ع) و هدف آن بزرگوار برمی‌گردد به یک هویت دینی که خداوند تکلیف هر مسلمان را در قرآن تعیین کرده و پیامبر اکرم(ص) و مسلمانان عصر بعثت به آن عمل کرده‌اند.
ماهیت دین اسلام نخست باور به خدای یکتاست، خدایی با نام الله که زنده و پایدار است و او را خواب سبک و سنگینی نمی‌گیرد و هر آنچه در آسمان‌ها و زمین است از مخلوقات اوست و هیچکس نمی‌تواند در نزد او شفاعت کند مگر با اجازه و اذن او و می‌داند هر آنچه در دست شماست و به تعبیر دیگر از گذشته و حال و آینده شما خبر دارد.
چنین خدایی نمی‌تواند توتم، بت و یا خدایی باشد که با موسی(ع) کشتی می‌گیرد و موسی او را زمین می‌زند.
امام حسین(ع) به چنین خدایی باور داشته است، قادر و متعال و ظلم‌ستیز، این باور موجب شده کفرستیز، ظلم‌ستیز و مستکبرستیز باشد.
یزید فرزند معاویه اگر به خدا باور داشت و روز قیامت را به خاطر می‌آورد ستمگر و ستم‌پیشه و فاسد و لاابالی نمی‌شد. یزید که وارث حکومت معاویه بود و معاویه هم فرزند ابوسفیان از آغاز نهضت اسلامی این خاندان در مقابله با اسلام و پیامبر اسلام(ص) و بعد از ایشان در مقابله با ائمه از جمله امام علی(ع)، امام حسن(ع) و امام حسین(ع) کم نگذاشت زیرا آنها به کمتر از قدرت استبدادی تمام عیار برای حکومت کردن بر سرزمین حجاز و سایر سرزمین‌های اسلامی راضی نمی‌شدند. همانند شاه و شاهک‌های عربستان که راه یزید را در پیش گرفته‌اند. (ادامه…)

سرمقاله
محمد عسلی
صدا و سیمای فارس و مخاطبانش
فن‌آوری‌های پیشرفته الکترونیکی فضای تعاملات ارتباطی را چنان شفاف کرده است که هر کس هر فرمایشی را خوب یا بد، پرچالش یا محافظه‌کارانه، با چاشنی یا بی‌مزه، خلاصه هر طور که بخواهد صادر می‌فرماید.
بعضی گفته‌ها و خبرهای بی‌ریشه و بدون ذکر منبع مثل بمب صدا می‌کنند و افکار عمومی را تحت تأثیر قرار می‌دهند، بعد از آنکه خبر تکذیب می‌شود دیگر چندان رافع تنش¬ها و چالش‌های روحی و روانی نخواهد بود زیرا آن خبر آثار مخرب خود را روی ذهن و زبان مخاطبان و کاربران گذاشته و چه بسا در لحظاتی کوتاه توسط کاربران هیجانی برای دیگران در همین گوشی‌های همراه ارسال شده است.
ناگفته پیداست که صد و چند شبکه فارسی زبان سخن پراکن و دست‌نشانده نیز در تخریب افکار عمومی و توجه دادن مردم به یک سری تحلیل‌ها و اخبار دستمالی شده گوی سبقت از یکدیگر می‌ربایند و سالیانی است با هزینه‌های هنگفت آمریکا و متحدان منطقه‌ای کج‌فهمش بر طبل مخالفت با جمهوری اسلامی و مردم انقلابی ایران می‌کوبند مانند آب کوبیدن در هاون… (ادامه…)